Spørgsmålet Sex Attention Deficit Disorderiction-kritikere vil ikke have dig til at spørge | DK.Superenlightme.com

Spørgsmålet Sex Attention Deficit Disorderiction-kritikere vil ikke have dig til at spørge

Spørgsmålet Sex Attention Deficit Disorderiction-kritikere vil ikke have dig til at spørge

Gæst Blog - Stefanie Carnes ph.d., LMFT, CSAT-S

Gennem årene har jeg udviklet en enorm mængde af respekt for Dr. Stefanie Carnes og hendes arbejde som både en kliniker og en træner af klinikere. I øjeblikket er hun fungerer som formand for Det Internationale Institut for traumer og afhængighed fagfolk og som en National Clinical Konsulent for Elements Behavioral Health. Hun er også forfatter til adskillige velansete videnskabelige artikler og adskillige bøger, herunder reparation et knust hjerte: En vejledning for partnere af Sex Addicts og Facing Heartbreak: Trin til Recovery for partnere af Sex Addicts.

For nylig, Dr. Carnes skrev følgende artikel adressering den fejlagtige tro (i visse dele af den psykoterapeutiske samfund), at sex afhængighed er en ”sammensat” diagnose. Denne misforståelse er en fordom, at certificerede sex afhængighed terapeuter har kæmpet i årtier. I sandhed, kan sex være lige så vanedannende som alkohol og stoffer - og en stor del af forskningen bakker denne påstand op.

Læs venligst hvad Dr. Carnes har at sige, trykt nedenfor.

* I de seneste måneder en lille kadre af klinikere er fladet en løbende kritik mod sex felt afhængighed behandling, for det meste det argument, at alle køn afhængighed behandling specialister er moralistisk, ultra-konservative, snæversynede terapeuter, der unødigt pathologize deres kunders adfærd. Hvorfor disse kritikere vælger at angribe sex afhængighed behandling klinikere på denne måde er ikke klart. Måske de finder det lettere at angribe praktikere behandling af seksuel afhængighed end at se på og kommentere den stigende mængde af videnskabelig forskning, at både bekræfter og understøtter ideen om, at køn, for nogle mennesker, kan være vanedannende på samme måde, som narkotika, alkohol , cigaretter, hasardspil og andre fornøjelse-fremkaldende stoffer og adfærd kan være vanedannende.

Den enkle virkelighed er, at hjerneforskere over hele kloden studerer de handlinger og hjernen svarene fra sexafhængige, der sammenligner disse reaktioner og reaktioner på, hvad der sker med andre misbrugere (sædvanligvis misbrugere). Og resultaterne er uomtvistelige: Sex afhængighed manifesterer i hjernen på samme måde som enhver anden afhængighed - den eneste reelle forskel er stoffet / adfærd valg.

For eksempel, Ji-Woo Seok og Jin-Hun Sohn for Brain Research Institute ved Chungnam National University i Sydkorea for nylig offentliggjort sex afhængighed forskning, der paralleller resultaterne af tidligere sex afhængighed undersøgelser - foretaget af Dr. Valerie Voon (University of Cambridge, UK) og en vifte af velanskrevne kolleger - på opmærksomhedsgraden bias og neurologisk reaktion. Andre nyere sex afhængighed forskning ledet af Paula Banca (University of Coimbra, Portugal) ser på sex og porno narkomaner præference for nyhed.

Tilsammen disse undersøgelser viser følgende:

  • Sex misbrugere fokuserer en højere end normalt andel af deres opmærksomhed på afhængighed relaterede stikord (dvs. Pornografi), at gøre det i de samme grundlæggende måder og den samme grundlæggende grad som andre misbrugere.
  • Hjernen respons sexafhængige udsat for seksuelle stimuli (dvs. Pornografi) afspejler hjernens respons af narkomaner, når de udsættes for narkotikarelaterede stimuli. For eksempel dorsale orbital præfrontale cortex lyser lige som det gør med stof misbrugere. Lige så vigtigt er det, at denne region går under baseline for neutrale stimuli, den samme som med misbrugere. Med andre ord, den dorsale orbital præfrontal cortex overreacts at afhængighed stikord og underreacts til neutrale signaler i alle former for afhængighed, herunder seksuel afhængighed.
  • Compulsive porno brugere tørster porno (større ”ønsker”), men de har ikke højere seksuel lyst (større ”smag”) end ikke-misbrugere. Disse fund er i fuldstændig tilpasning til vores nuværende forståelse af stof afhængighed og andre adfærdsmæssige afhængighed.
  • Sexafhængige har en større præference for seksuel nyhed end en kontrolgruppe. På grund af dette, brug eskalerer (mere af den samme aktivitet og / eller mere intens aktivitet), ligesom den gør med alkoholisme, stofmisbrug, etc. Med andre ord, sexafhængige vænne til tidligere brug og opsøge ”mere og anderledes, ”ligesom andre misbrugere. (Tænk på intravenøse stofmisbrugere, for eksempel, som typisk starter ud med ting som marihuana og receptpligtige piller, men med tiden ender med en nål i armen, skydning heroin, metamfetamin, eller nogle andre hårde stoffer.)

Om deres forskning, Seok og Sohn skriver: ”Især disse undersøgelser har identificeret det afbrudte funktion af [den dorsale orbital præfrontale cortex] som en svækkelse i prominens tilskrivning, hvilket resulterer i symptomer såsom unormalt forøget følsomhed over for et vanedannende cue som indholdsmæssigt og afhængige adfærd og nedsat interesse for normalthørende belønne stimuli.”

Voon og hendes kolleger skriver: ”Vores resultater af forbedret opmærksomhedsgraden skævhed i [sexafhængige] foreslå mulige overlapninger med forbedret opmærksomhedsgraden skævhed observeret i studier af narkotika tidskoder i forstyrrelser af afhængighed. Disse resultater konvergere med de seneste resultater af neurale reaktivitet til seksuelt eksplicitte signaler i [sexafhængige] i et netværk, der ligner, der er impliceret i medicin cue reaktivitet....”

Banca og hendes kolleger skriver: ”Vi viser eksperimentelt, hvad der er [ofte] observeret klinisk, at [seksuel afhængighed] er præget af nyhed-søger, konditionering, og tilvænning til seksuelle stimuli....”

Anden forskning, udført i Berlin af Simone Kühn af Max Planck Instituttet og Jürgen Gallinat af Klinik for Psykiatri og Psykoterapi ved Charité University, så på virkningerne af porno brug på hjernen i en lidt anden måde, med følgende resultater:

  • Øget porno visning er direkte korreleret med en reduktion i grå stof i dele af hjernen, der huser den belønninger kredsløb. Væsentlige, hjernens belønning kredsløb vokser trægt med kompulsiv porno brug, hvilket resulterer i en bedøvet fornøjelse svar - det vil sige, desensibilisering.
  • Øget brug porno er korreleret med nedsat funktionel forbindelse mellem den præfrontale cortex og belønninger kredsløb.

Om deres undersøgelse, Kühn og Gallinat skriver: ”Det kan betyde, at regelmæssig indtagelse af pornografi mere eller mindre slidt dit belønningssystem.... Vi antager, at personer med en høj porno forbrug behøver stigende stimulation til at modtage den samme mængde belønning.... Dysfunktion af denne kredsløb har [også] været relateret til uhensigtsmæssige adfærdsmæssige valg, såsom narkotika søger, uanset de potentielle negative udfald.”Væsentlige, Kühn og Gallinat diskuterer det samme desensibilisering af belønninger kredsløb (og optrapningen respons), som vi ser med stof afhængighed og andre vanedannende adfærd.

Så spørgsmålet for sex afhængighed kritikere - det spørgsmål, som de ikke ønsker nogen at spørge - er dette: Hvordan forklarer du disse afhængighed relateret hjernen ændringer? Hvis dette ikke er afhængighed, hvad er det?

Den enkle sandhed i sagen er, at alle de nyeste high-end forskning flugter seksuel afhængighed med stofmisbrug og andre adfærdsmæssige afhængighed. Der er bare ikke nogen troværdig forskning peger på det modsatte. Ja, der er færre undersøgelser ser på seksuel afhængighed, end vi måske gerne. Men de undersøgelser, som vi har justeres perfekt med de hundredvis af undersøgelser, som vi har på stofmisbrug, ludomani, overspisning, og andre adfærdsmæssige afhængighed.

Der er bare ikke et alternativ teori, der passer såvel som afhængighed teori. Nogle har forsøgt at forklare sex afhængighed som ”high seksuel lyst.” Men høj seksuel lyst tager ikke højde for de typer af neurologiske ændringer, som vi ser i tvangsmæssigt seksuelle klienter. Ikke desto mindre er kritikere af sex afhængighed modellen vælger at angribe klinikere, der udnytter det ved at kalde dem konservative moralizers. Ved at gøre de minimerer en meget reel lidelse. Desværre er dette yderligere stigmatiserer og isolerer en gruppe af personer, der allerede føler sig helt misforstået og er tilbageholdende med at søge behandling.

Relaterade nyheter


Post Psykologien af Sex

Prævalensen af porno

Post Psykologien af Sex

Et opfordring til handling: En måde at gøre behandlingen føles sikrere

Post Psykologien af Sex

Lige mænd, velkommen til en anonym anonym verden. Hvordan vil du håndtere det?

Post Psykologien af Sex

Neurokemi, eskalering og processen Attention Deficit Disorderictions

Post Psykologien af Sex

Hvad sker der online online? Myten om internet seksuel privatliv

Post Psykologien af Sex

Do og donts af sunde dating til sex Attention Deficit Disordericts

Post Psykologien af Sex

Porn Attention Deficit Disorderiction and Sex Attention Deficit Disorderiction: Hvad er forskellen?

Post Psykologien af Sex

Kompulsiv onani og porno

Post Psykologien af Sex

Mænd, pornografi og ønsket om at afslutte

Post Psykologien af Sex

Utroskab: Hvorfor snyder mænden?

Post Psykologien af Sex

Børneporno lovovertrædere og domsprocessen del 1: tilbagefald og eskalering

Post Psykologien af Sex

En anden undersøgelse forbinder tvangsmæssig seksuel adfærd med andre former for opmærksomhedsforstyrrelse