Min kamp med en religiøs narcissist | DK.Superenlightme.com

Min kamp med en religiøs narcissist

Min kamp med en religiøs narcissist

Det havde været to lyksalige år siden min sidste run-in med en narcissist. Så når det skete igen, det kinda' fangede mig ud vagt. Ikke alene har jeg ikke genkende det som narcissisme, men det var lige så skør-making som nogensinde! Hvor ydmygende er, at !?

Det hele startede uskyldigt nok. Nå, kinda' uskyldigt. Husk, at artikel, jeg skrev, når narcissist "Får Religion," Du får Screwed? Med et glimt i øjet og en lækker følelse af vovemod, jeg lagt det i Facebook alumni gruppe for min konservative kristne skole. Som Lou Costello måske sige, "Jeg er en baaaaaaaad pige!"

Pludselig andre alumner begynder at komme ud af træværket, udveksle "skrækhistorier" fra 1970'erne - 1990'erne. Tales of børn tapede til stole, efterladt i mørke rum, lærere sparke skriveborde forbi, etc. Det var temmelig dårlig!

Whoosh! Ud af ingenting, en denier sluttede samtalen turde afvise og ugyldiggøre vores historier om misbrug. Oven i alt dette

off, denier var en præst! Jeg tog det på hage især fordi min artikel om religiøse narcissister startede hele kerfuffle. "Pastor Denial" var ikke tilfreds.

Vanvid fulgte.

Alle mine kolleger alumni var ligesom, "Uanset hvad. Lad ham være. Han er en bølle. Du må ikke give ham din styrke."

Men det er ikke, hvad jeg ønskede at gøre. Efter alt, jeg har været "at tage den høje vej" hele mit liv, ignorerer bøller, der ikke taler mit stykke. Jeg altid tog High Road og det har ikke fået mig til Skotland 'Afore nogen (se video). Så jeg besluttede at stå op for mig selv og kræve en undskyldning. Det var godt for min sjæl. Efter det, ja, jeg bestemt jeg ville gå Ingen Kontakt.

Igen, craziness fulgte. Så jeg regnede, hvorfor ikke juice citroner af vanvid at gøre limonade af inspiration til denne artikel.

(Det kan være den sappiest linje, jeg nogensinde har skrevet!)

Vent... Hvad skete der?

Selv en uge efter brouhaha begyndte, føler min hjerne opsvulmet. Jeg bliver ved med undrende: "Hvad dælen skete der?" Mine følelser er en giftig cocktail af vrede, forvirring og frustration. Overvejende frustration. Fordi han ikke spillede fair. Men så igen, hvad narcissist nogensinde spiller fair?

Jeg citerede hans ord præcis og han weaseled ud af dem.

Han fejlciteret og snoet mine ord, så dømte mig for, hvad jeg aldrig sagt, tænkte, skrev heller ikke ment. Jeg befandt mig gå tilbage, re-læser mine artikler, forsøger at finde de forfærdelige ting, jeg angiveligt sagt. Men det er narcissistisk clairvoyance for ya'. De kender dig bedre end du kender dig! Så prøv at hjernevaske dig til at tro, du er meget værre end du egentlig er.

Det var uretfærdig og jeg har aldrig været i stand til at håndtere uretfærdighed. Det har altid rasende mig.

Åh, du vil have et eksempel? Okay okay. Her er et eksempel. Han hævdede, "Så, ja, i virkeligheden, du DID angreb [den religiøse skolens] værdier, og deres tro. Dette er tydeligt ved din undtagelse til begrebet 'fundamentalistiske'."

Jeg gik aldrig nogen steder i nærheden sine grundlæggende!

I virkeligheden, i min artikel jeg forsvarede Gud fra hyklerne, der giver ham en sort-øje og et dårligt navn ved sprøjtende-off om bibelske værdier og overbevisninger... Men ikke at følge dem. Eller ved blot at være fjollet, langt-ude og umenneskelig og dermed besmirching Guds gode navn.

(Faktisk har jeg ikke selv tænkt på ordet "fundamentalist" i ca. 10 år, 4 måneder og 8 dage og 17 timer. For at citere Sherlock Holmes, "Nu da jeg kender det jeg skal gøre mit bedste for at glemme det. ")

Reverse Engineering af KerfuffleName

Så jeg tænkte tilbage til da jeg var "reverse engineering" min egen familie. Det krævede en masse mentale strategier, der var fremmed og ubehageligt.

  • At stole min intuition

  • Gør antagelser
  • Læse mellem linjerne
  • Erindrer vage erindringer fra årtier siden
  • At stole min tarm instinkt
  • Mistillid alt de narcissister havde fortalt mig
  • At eje min nye sandhed

Sandhed. Faktum. Objektivitet. Sort-hvid har altid været min ledende lys. Som alle narcissister, insisterede far på den.

For at omskrive min historie måtte jeg opgive al sin tankekontrol at opdage sandheden fra subtile hints og tarm instinkter. Jeg var nødt til at have tillid til mig selv. I sjældne øjeblikke af klarhed, min underbevidsthed bekræftet, hvad min bevidste sind var for forfærdet over at acceptere. Far blev skabt!

Og denne hadefulde reverse engineering er præcis, hvad jeg havde at gøre med Pastor Denial også.

Officiel Story VS Truth

Når du har at gøre med narcissister, der er den "officielle historie" og "Sandhed". Og aldrig skal den twain mødes.

Du overthink altid alt

jeg betcha du har hørt, at en million gange.

Men det tager tid at "reverse engineering" de narcissister løgne. Undertiden løgne er åbenlys, men en god løgner ved ikke at overspille deres hånd. Bare 1'er off sandhed vil tjene deres formål. Og selv det 1'er = En Frickin' Lie. Faktisk er de bedste løgne er altid dem, der er tættest på sandheden.

Selvfølgelig er det ikke i deres bedste interesse for os at "overthink" ting. Vi kan fange de grimme, tricksy narcissister liggende. Så ja, ikke så mærkeligt "overthinking" er ildeset.

Set i bakspejlet, jeg tror min virale artikel med titlen Når A Narcissist "Får Religion," Du får Screwed ramt en nerve. Artiklen hedder Pastor Denial bluff og sammenknebne sin samvittighed... Før jeg vidste selv han eksisterede. Kampen, der fulgte efter det var blot et røgslør for at skjule sin sårede falske ego.

Og det gør mig til at tænke på excentrisk geni Oswald Bates spørger, "Kan du fotografere en løgn, da det slipper ud af den person?" Blot endnu en off-the-wall citat fra en anden off-the-wall film, Skydning the Past.

Den røgslør

Den mest oprørende del af røgslør var...

  • At være subtilt fejlciteret
  • At være subtilt "misforstået"
  • Efter at have unøjagtige ord sat ind i min mund
  • Efter at have unøjagtige tanker sat ind i mit hoved
  • Hans brug af logiske fejlslutninger
  • At være offentligt vanæret og censureret for alle-of-the-over

Som alle narcissister, han svingede GASLIGHTING. Hjernevask. TANKE KONTROL. Fancy-bukser ord for at lyve.

(Sikkert, uværdig for en præst!)

Hvis jeg havde sagt, tænkt eller underforstået, hvad han hævdede, ah, jeg ville faktisk skamme sig og acceptere hans mistillidsvotum yndefuldt. (Og han forsøgte at kalde mig en narcissist!?!)

Men, ser du, jeg ikke sige, tror heller ikke antyde dem.

Mine tre årtiers tankekontrol forrådt mig på dette punkt, at friste mig til at tro, at en mand af kluden skal være i orden. Jeg genlæste mine artikler. Jeg søgte min sjæl.

Men jeg ved, hvad jeg mener, tror og skrev. Og det er ikke, hvad han sagde, at jeg tænkte, troede og skrev.

Gaslighting ikke længere har magt over mig.

Fun factoid of the Day: Den 1944 film, Gaslight, er kilden til ordet "gaslighting." I filmen, Charles Boyer forsøger at hjernevaske sin kone, Ingrid Bergman, til at tro, hun kommer sindssyg. Han gør dette ved at skjule små genstande og skyde skylden på hende. Eller benægte, at lyset fra gaslights momentant nedtonet, hvilket gør hende tvivler hendes egen mening og dermed hendes tilregnelighed.

Mærkeligt nok, denne film er i top ti af min mors yndlingsfilm. Så da jeg første gang hørte ordet "gaslighting" i 2017, jeg straks forstod det. Men uanset hvor mange gange jeg havde set de whacked-out dynamik mellem Charles Boyer og Ingrid Bergman før 2017, jeg har aldrig forstået det der foregik i mit eget liv.

Hvor besværlig er det!?!

Hvad vil andre tænke?

Frygten for, at andre ville tro de subtile usandheder sagde han om mig var en af ​​de mest smertefulde aspekter af denne situation.

Remonstrating ville opfattes af pastor Denial som syndig stolthed. Uanset hvad jeg sagde, han ville bare vride den... Igen.

Jeg havde intet andet valg end at kaste mig på nåde af mine andre alumner intelligens, tillidsfuld de ville se gennem hans gaslighting og indse ham for det, han er: en bølle i en prædikestol.

Men det gjorde ondt. Jeg går gennem livet med et skarpt øje på mine moral, en vagt på mit hjerte og en bøn på mine læber. Jeg har altid. Det er alt hvad jeg har: min karakter og ære. Med ordene fra Cyrano de Bergerac,

Jeg bære mine dekorative på min sjæl... 0 Jeg går caparisoned i ædelstene usete, Trailing hvide faner af frihed, kranset Med min gode navn-no figur af en [wo] mand, men en sjæl klædt i skinnende rustning, hang med gerninger for dekorationer, Twirling-thus- En strittende Vid, og svinge ved min side mod, og på stenene i denne gamle by Gøre skarp sandhed ringen, ligesom gyldne sporer!

Og Pastor Denial blev offentligt besmirching min sjæl og gode navn. Det var crazy-making.

Ugyldiggørelse Følelser

Hvis jeg ikke havde haft Daddy jeg havde, ville jeg har savnet det. Men med min baggrund, det sprang fra siden!

Han sagde: "... Dine beskyldninger er markant subjektive, følelsesmæssige og filosofiske."

Ja? Og din pointe er?

1 far sagde det samme. "Vi lever baseret på virkeligheden, ikke følelser," insisterede han. Kan ya' tro det ?! Disse narcs er alle ens! Ulogisk logisk.

Narcissister kan ikke lide følelser. De arbejder på faktum alene. Hvorfor? Fordi følelser sætte en krampe i deres stil. Din ofrets følelser er ubelejligt, når du ønsker at misbruge dem. Gud gav os følelser, så vi ville vide, hvornår vi bliver syndet imod.

Men hvis narcissister kan finde en logisk begrundelse for det misbrug, de begår, så er det OK. Alt for dårligt, hvis det bringer smerte til deres offer! Det betyder ikke noget. Fakta alene stof og fakta kan vrides for at tillade næsten alt.

Men de selv er de mest følelsesmæssige basket-sager på planeten! (Gimme et "H"! Gimme en "Y"!... Whaddya få? Hykleri!)

(BTW, det er derfor børn af narcissister ikke kan føle deres følelser længere, er katatonisk, kan ikke græde og aldrig, aldrig har tillid til deres intuition og tarm instinkter. Damn! Disse børn kommer pre-groomed. Yikes!)

Tøs shaming

Ah, det var subtil. Så subtile han nemt kunne hævde han aldrig gjorde det. Jern-klædte plausibel benægtelse.

Men det var der. Implicit. Den falske erklæring om, at jeg var imod vores skole prædiken mod utugt. 2

Min artikel indebar de håndteres emnet klodset. Han antydede, at jeg stiltiende jeg var imod enhver undervisning om emnet.

Konklusion: Lenora er en tøs.

Åh ja. Og månen er lavet af citron Marengs. Hvis min far ikke havde gjort det samme til mig, ville jeg ikke have genkendt det for hvad det var.

En rød sild. En ad hominem angreb. Både, fejl i logikken.

Endnu, en anden løgn.

Åh, det bliver bedre!

Glem ikke at abonnere!

Relaterade nyheter


Post Personlighedsforstyrrelser

Mind læsning: de bør vide, hvordan jeg føler

Post Personlighedsforstyrrelser

Body shaming vejer dig ned?

Post Personlighedsforstyrrelser

Hvad skal man gøre, når en ængstelig partner kæmper

Post Personlighedsforstyrrelser

Selvforbedring: smerte eller fornøjelse?

Post Personlighedsforstyrrelser

Perfektion: hvordan man undgår fejl?

Post Personlighedsforstyrrelser

Praktiske strategier til at øge din viljestyrke: Del II

Post Personlighedsforstyrrelser

Unloved døtre og følelsen af at falde den

Post Personlighedsforstyrrelser

Selvkritisk tænkning og koncentration

Post Personlighedsforstyrrelser

At sige, jeg er ked af det

Post Personlighedsforstyrrelser

Sådan håndterer du dine egne fejl, fejl og forkerte handlinger

Post Personlighedsforstyrrelser

Kan du forhindre katastrofe?

Post Personlighedsforstyrrelser

Forældresang: Hvorfor gør du ofre