Hvorfor kendras lov burde spredes over hele landet | DK.Superenlightme.com

Hvorfor kendras lov burde spredes over hele landet

Hvorfor kendras lov burde spredes over hele landet

I vinteren 1999, en mand med en historie af gentagne hospitalsindlæggelser og psykisk sygdom (ved navn Andrew Goldstein) skubbet Kendra Webdale på Manhattans metro spor i New York City. Kendra har aldrig set det komme. Ikke alene var Kendra forældre ødelagt, men guvernør George Pataki straks skubbet til at vedtage en lov, der ville kræve af personer med svær og ubehandlet psykisk sygdom, en historie af indlæggelser, eller vold for at modtage behandling i samfundet.

Daniel Hubert, efter at have tilbragt år i New York state fængsel, blev udgivet 9 dage før dødeligt knivstikkeri ihjel en 6-årig dreng, kritisk sårede en 53-årig mand og en 18-årig pige, alle i forskellige placeringer. Hubert serveret en 5-års-straf for kvælning sin mor med en elektrisk ledning. En sådan handling ville blive betragtet som mordforsøg. Ikke alene har denne begivenhed vække sin mor til den virkelighed, at hendes søn ikke var kun kriminelle, men lidt en psykisk sygdom, men domstolene lært, at denne hændelse fulgte en perlerække af voldelige handlinger.

Mange kritikere af AOT fortsætte med at fremme det synspunkt, at det fængsler enkeltpersoner og kræfter behandling på dem, der er i stand til at træffe beslutninger på egen hånd. Desværre har dette synspunkt skabt modstand mod tiltrængt forandring og er fortsat meget smal. AOT er for de mest sårbare blandt os. Hvad kritikerne undlader at overveje, er, at personer, der er hjemløse, fængslet, eller ofre er ikke i stand til at værdsætte deres friheder på grund af konsekvenserne af en alvorlig psykisk lidelse. Disse meget sårbare personer ikke er i stand til at passe sig selv. AOT giver svækkede personer med større frihed, fordi behandling forebygger negative konsekvenser, der kunne røve en person af deres ultimative frihed. Hvis en person ender fængslet, hjemløse, eller døde, hvordan kan disse personer sætter pris på deres ”borgerrettigheder?”

De fleste af modstand stammer fra personer, der er bange for at miste uafhængighed og i sidste ende kontrollerer. Men hvis disse personer havde en større forståelse af, hvordan AOT love er implementeret i andre stater, kan de finde sig selv at bukke under for den hjælpsomhed af loven. Ifølge New York Office of Mental Health, Kendra lov kræver, at personer opfylder følgende kriterier med overbevisende dokumentation før AOT ordrer er placeret:

O Er mindst 18 år gammel

O Er der lider af en psykisk sygdom

O Er usandsynligt at overleve sikkert i samfundet uden opsyn, baseret på en klinisk bestemmelse

O Har en historie om manglende overholdelse af mental sundhed behandling for en psykisk sygdom, der har: (forud for indgivelsen af ​​andragendet og mindst to gange inden for de seneste 36 måneder) været en væsentlig faktor i nødvendiggør psykiatrisk indlæggelse eller modtagelse af tjenester i en retsmedicinsk eller anden mental sundhed enhed af en Correctional facilitet eller en lokal Correctional facilitet. Eller forud for indgivelsen af ​​andragendet, resulterede i en af ​​flere handlinger af alvorlig voldelig adfærd mod selv eller andre eller trusler om eller forsøg på, alvorlig fysisk skade sig selv eller andre inden for de seneste 48 måneder, og er, som en resultatet af hans eller hendes psykiske sygdom, usandsynligt, at frivilligt deltage i ambulant behandling, der ville sætte ham eller hende til at leve trygt i samfundet. I betragtning af hans eller hendes behandling historie og nuværende adfærd, er behov for assisteret ambulant behandling for at undgå tilbagefald eller forringelse, som vil kunne resultere i alvorlig skade på en person eller andre, og sandsynligvis vil få gavn af assisteret ambulant behandling.

Omkring 44 stater i USA har AOT lovgivning, der tillader domstolene at bestille personer med svær, ubehandlet psykisk sygdom i behandling. Seks stater ikke har AOT love. Disse tilstande omfatter: Connecticut, Nevada, Maryland, New Mexico, Tennessee, og Massachusetts, i henhold til den behandling Advocacy Center.

En domstol kan ikke udstede en AOT ordre, medmindre den skønner, at AOT er den mindst restriktive alternativ til rådighed for en person. Andre aspekter af Kendra lov indeholde en skriftlig behandlingsplan af en læge (dvs. En plan for, hvordan behandling skal forfølges), et retsmøde for at se på alle de beviser, og en disposition hørelse er nødvendig for at afgøre, om AOT i sidste ende behov og hvis alle beviser understøtter den anmodede ret, for behandling.

 

Hvad er dine tanker vedrørende ovenstående sager og argumentet (er) for eller imod AOT?

Som altid holde dig informeret.

 

Foto kredit: Victor J Blå for New York Times

Relaterade nyheter


Post Parenting

Tre ansigter af depression

Post Parenting

Den anden bindetid

Post Parenting

I sygdom og sundhed

Post Parenting

Når du ikke har råd til psykoterapi

Post Parenting

Penge betyder: hvordan man laver kvoter arbejde

Post Parenting

Krisestyring af naturkatastrofer

Post Parenting

Bliver du mishandlet følelsesmæssigt?

Post Parenting

Boganmeldelse: Angstløse børn

Post Parenting

Forældreangst over børn opfattede fejl, del 1

Post Parenting

10 måder at elske en hund kan lære os at elske vores kroppe

Post Parenting

Obsessive-Compulsive Disorder tanker, eller bare tanker?

Post Parenting

Graviditetsdagbog: begynder at tro på, at det er rigtigt