Død, rigdom og den psykologiske anatomi af en familie tvist | DK.Superenlightme.com

Død, rigdom og den psykologiske anatomi af en familie tvist

Død, rigdom og den psykologiske anatomi af en familie tvist

Fra det femtende tvist århundrede om arvefølgen til den britiske trone i sidste ende vundet af dronning Elizabeth I over hendes familiær rival, Marie Stuart, til den nyere tvist blandt Koch børn kæmper over deres fars $ 5,6 milliard dollar formue, død og stridigheder over en families rigdom har været en tilbagevendende historie i århundreder. Offentligheden er fascineret af familier, der kæmper over rigdom af den afdøde.

For nylig det syntes det var kun få timer efter dødsfaldet af prins at flere artikler var blevet offentliggjort prognoser de potentielle familiemedlemmer, der er til at føre retssager over lilla regn rigdom. Mens offentligheden tilsyneladende ikke kan få nok af disse typer af juridiske slagsmål, ville de forlegne familier involveret foretrækker ikke at lufte deres beskidte vasketøj. Især i betragtning af, at medierne har en tendens til at fokusere på den opfattede grådighed af søskende over arv, men som intimt kendt af familiemedlemmer, der er involveret, ville en sådan ikke engang komme tæt på at forklare hele historien. Ofte aldrig realiseret, er den egentlige årsag til den onde og dyre tvister, som er de dybtliggende psykologiske problemer blandt familiemedlemmer der har udviklet i temmelig lang tid.  

Familie spørgsmål er moden til at udvikle i løbet af barndommen. Ifølge en undersøgelse fra 1996 ved Penn State University, 33% af et barns fritid er helliget deres søskende efter alder 11. Dette helt sikkert giver tilstrækkelig tid til søskende rivalisering og andre barndom spørgsmål at gnave i årenes løb, men mange måske blive overrasket at erfare, at årsagen til disse spørgsmål, kan det faktisk være på grund af den rækkefølge, som børnene blev født. De tidligste undersøgelser om emnet fødslen ordre påvirker et barns temperament menes at være de østrigske psykoterapeut, Alfred W. Adler fra begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Adler teoretiseret, at personligheden af ​​et barn i høj grad er dikteret af fødsel rækkefølge, hævder, at førstefødte børn er mere præstation orienteret, med en anden-fødte barn at være konkurrencedygtige og ambitiøs, og senere fødte børn bliver omgængelig men afhængige. 

En omfattende antal undersøgelser opfostrede fra Adlers arbejde, hvoraf mange viser fordelene ved at være den førstefødte barn. Førstefødte børn har tendens til at have en højere IQ og er mere tilbøjelige til årligt tjene mindst $ 100.000 mere end deres søskende, men sådan vil ikke forhindre følelsen af ​​forræderi følte, da den førstefødte forældre bringe hjem en nyfødt baby, der modtager hovedparten af ​​opmærksomhed. Middle børn, mest tilbøjelige til at modtage den mindste mængde af opmærksomhed og kvalitet tid med forældrene, kan ubevidst harbor vrede mod deres ældre og yngre søskende tro forældrene ikke elskede ham eller hende så meget. Mange sidste fødte børn bliver set af deres søskende som bliver forkælet eller behandles meget mere lempeligt af forældre, også forårsage bestyrtelse i familiens enhed.

Mens mange kan antage, at disse spørgsmål blot gå væk på de børn, der vokser op, mange undersøgelser viser, at tidlige barndomsoplevelser kan fortsætte med at påvirke individer ind i voksenalderen. New York psykoterapeut Jeanne Safer, Ph.D. Detaljer netop det i sin bog Kains Legacy: Befriende Søskende fra en Lifetime af Rage, Skam, Hemmeligholdelse, og fortrydelse og erklærede, at "Rivalisering, konkurrence og angst omkring din plads i dine forældres følelser... [race] bitterhed, der hjemsøger søskende alle deres bor og forekommer i hver fase af voksenalderen-arbejde, ægteskab, forældreskab, omsorg for aldrende forældre, og i sidste ende, afregning, at evig minefelt, godset." Således er disse barndom spørgsmål meget vel kunne være den psykologiske frø plantet, der forårsager de juridiske slagsmål efter død af en forælder. Men hvad, hvis noget, har familierne været at gøre i et forsøg på at undgå disse ydmygende offentlige stridigheder og følgeskaderne til familiens rigdom?

De fleste velhavende familier er bestemt ikke tager strudsen tilgang ved blot at stikke hovedet i busken og ignorere advarselstegn. Forældre ofte tage de første forholdsregler ved at oprette deres fast plan, men stadig alt for få familier gør; ca 64% af den amerikanske befolkning er i øjeblikket uden en fast plan baseret på de seneste polling. Dette er helt sikkert et afgørende skridt i processen, men det ville være naivt for forældre til at tro, at boet planen vil forhindre enhver og alle tvister. Selv de mest talentfulde og velrenommerede advokater vil opleve de ulogiske og urimelige handlinger fra sørgende børn, når godset planen er glimrende skrevet.

For forældre, der ønsker at gøre mere end blot opsætning af fast plan og holde deres fingre og tværs, familie møder ofte sat op. Håbet og formålet med at holde familien mødet er at give en åben dialog om familiens rigdom og hvad forældrene vælger at gøre med det efter deres død. Begrebet familien møder for at drøfte ejendom planlægning og rigdom er bestemt ikke et nyt koncept. Rigere familier og deres rådgivere har holdt familie møder i temmelig lang tid, med en række af succeser og fiaskoer, men almindeligvis fra en skat og finansielle overslag alene. Disse finansielle diskussioner er utvivlsomt nødvendigt, for samtale om penge (dvs. Arv) kan være en af ​​de vanskeligste emner nogen kan have, men det er tvivlsomt, om disse samtaler vil forhindre de chokerende familie stridigheder, der løber ind i vores retssystemer efter død den efterlevende forælder.

Mange gange de spørgsmål blandt søskende køre meget dybere end de tvister penge.  

Det er ikke, at forældrene eller deres ejendom planlægning advokat ikke anerkender, at disse spørgsmål findes blandt børn. Det potentielle problem med denne advokat-klient indstilling er, at en tværfaglig tilgang af at inddrage inden for psykologi i boet planlægningsprocessen ikke bliver anerkendt af de involverede parter. Mens en advokat er godt opleves med post mortem-familiens skænderier, advokat de facto grad i psykologi eller terapi er et langt spring fra at inddrage et autoriseret professionel til at løse de dybtliggende problemer i den underliggende ejendom planen. Vanskeligheden er dog at finde en brugbar indstilling for familien, advokat, og autoriseret professionel involveret, alt imens fint navigere både advokat-klient og læge-patient privilegier.  

Omfanget af brug af en psykolog eller terapeut under godset planlægningsprocessen er helt sikkert op til forældrene. Så længe fast plan er genkaldelig, ville det være klogt at få det på plads, mens arrangere møder med de medicinsk godkendte fagfolk. Det kan også være fornuftigt for forældrene at mødes med psykologen eller terapeut på egen hånd i starten, søger anbefalinger til, hvordan man håndterer søskende rivalisering og andre spørgsmål forud for enhver familie møde, men at forstå, at den professionelle anbefalinger kan være begrænset i omfang eller ufuldstændig uden involvering af børnene. Uanset børn involvering, overvejelser om at have fast planlægning advokat engagere sig i foreløbigt drøftelser med psykolog eller terapeut kan også være tilrådeligt.

Denne mere unik tværfaglig tilgang til boet planlægningsprocessen bestemt ikke garantere, at tvister enhver og alle post mortem vil blive undgået. De dybtliggende problemer, selv med psykologhjælp, kan stadig overflade i et volatilt måde, når de voksne børn er igen kastet sammen i en væsentligt følelsesmæssig situation, der involverer død af en forælder. Imidlertid vil mange familier velkommen yderligere anbefalinger eller muligheder for at undgå de dyre og pinlige retstvister slag over godser og har tillid til.

Denne mere unik tværfaglig tilgang til fast planlægning proces kan ikke blot færre familiemæssige stridigheder bliver udsat for offentlighedens fascination af død og rigdom, men det kan også gøre det muligt for forældrene at komfortabelt sige, at de gjorde alt hvad de kunne for børnene at de bragte ind i denne verden, vil der uundgåeligt være tæt ved deres side efter deres død. Og det kan i sidste ende være indsatsen familien er på udkig efter i forvaltningen af ​​deres private forhold, mens live.

Relaterade nyheter


Post Parenting

Er du en enabler?

Post Parenting

Detoxing efter den uge, vi har haft

Post Parenting

Fødslen af intersubjektivitet: psykodynamik, neurobiologi og selvet

Post Parenting

Hvordan man bliver rolig, når din lillebarn smelter ned

Post Parenting

Diagnose: En selvopfyldende profeti?

Post Parenting

Hvorfor undvigende personlighed og reaktiv vedhæftningsforstyrrelse er ens

Post Parenting

Myter og fakta om autistiske børn

Post Parenting

Hvad er følelsesmæssig opgivelse?

Post Parenting

Accept og omskrivning af din livshistorie

Post Parenting

En baby er død - hvad skal vi gøre?

Post Parenting

Aetna til otte år gammel pige: dit liv er ikke vores problem

Post Parenting

Obsessiv-kompulsiv lidelse - at afsløre eller ikke afsløre?