Skæring af psykisk sygdom til hvilken pris? | DK.Superenlightme.com

Skæring af psykisk sygdom til hvilken pris?

Skæring af psykisk sygdom til hvilken pris?

Når budgetterne begynde at få skåret i en recession, nogle gange de fattigste, mest trængende mennesker rammes hårdest. I Massachusetts, har dette betydet lukning af mentale sundhedsklinikker, der tjener de fattige:

Da guvernør Deval Patrick stod foran kameraer på Beacon Hill i oktober til annoncere afskaffelse af 1.000 arbejdspladser og snesevis af statslige tjenester, han højtideligt advaret, "Folk vil føle disse nedskæringer." Fem miles væk, på denne mentale sundhed klinik, der tjente nogle 370 fattige og psykisk syge patienter sidste år alene, ville Jepson og Thiboult føle sandheden i disse ord.

The Boston Globe s forsidehistorie om dette emne var en god læser, beskriver vanskeligheden mange mennesker med psykisk sygdom vil have nu, at en af ​​deres behandling understøtter bliver fjernet. Den hjerte-filt artikel fokuserer på det menneskelige aspekt af disse nedskæringer, let nok til at gøre det, når en simpel ugentlig aftale er differentieringen mellem en person, der har en noget "normalt" liv og hjemløshed.

Og nogle af nedskæringerne er fjollet, når set på fra et globalt perspektiv:

At dette relativt lille ambulatorium er en ulykke af budgettet krise er et tegn på, hvor desperate og forvirrende tider er blevet. Staten sparet omkring $ 390.000, når det afskediget fire klinikere og faldt en del tid psykiater s slot. Når spurgt af Globe, statslige embedsmænd erkendte dog, at klinikkens lukning betød også tabet af omkring $ 290.000 i årlige patient forsikring betalinger.

Så denne klinik opererer med en $ 100.000 underskud. Hvad med bare at skære ned på tjenester i stedet for at lukke ned for hele klinik? Det er ikke engang passere fornuftige test, og alligevel er det nogle gange, hvordan offentlige funktioner. Skær næsen til trods ansigtet, og skub ellers velfungerende borgere tilbage i fuld gang med deres psykiske sygdom. Hvilket betyder, at nogle af dem vil vende rundt og kræver endnu flere statslige tjenester, sandsynligvis gøre det hele en vask, hvis nogen skulle faktisk tage sådanne ting i betragtning.

Men kommentarerne til artiklen online, er også interessant. Den ene var en efterladt ved en klinisk socialrådgiver, der arbejdede i en tilsvarende klinik i det nordvestlige Boston et par år tilbage, der havde dette at sige (blandt andet):

For det tredje, de mentale-sundhed politikerne ikke være ærlig over for offentligheden om en masse debatter, vi har internt til vores egen profession. For eksempel er der dem i vores fag, der føler, at med forskuddet af medicin, har nytten af ​​langsigtet rådgivning aftaget. Med andre ord, en 20-minutters månedligt møde med en medicinering kliniker og deltagelse i et "klubhus" gruppe indstilling (som giver peer rådgivning, socialisering, jobtræning og støtte, og mere, bemandet med bachelor niveau klinikere) er alt hvad der er virkelig brug for. Så hvis dette er tilfældet, så hvorfor skulle staten betale for hver anden uge rådgivning fra en master uddannet rådgiver som mig?

Tja, nogle vil hævde medicin alene er helt sikkert ikke en god behandlingsmulighed for mennesker, der ofte har brug for mere - social færdighedstræning, grundstødning, lære at prioritere, håndtere stress i pro-sociale måder osv Bare fordi nogen er "kronisk" psykisk syge betyder ikke deres behov for en ugentlig psykoterapi aftale går væk, fordi nogle af deres symptomer bliver behandlet med en medicin.

Men som kommentator noter, problemet er der ikke meget enighed på dette område, og skænderier blandt konkurrerende statslige styrelser til begrænsede midler. Et agentur har ringe incitament til at fokusere på den bedste pleje til deres patienter, når deres egen sundhed (eller meget eksistens) er en konstant kamp i den lovgivende forsamling.

Problemet i Massachusetts er en står over for mange stater - for meget bureaukrati konkurrerer om alt for få dollars, ofte med drifts- mandater, som overlapper i dækning og befolkninger tjente. En strømlining og konsolidering af flere agenturer ville sandsynligvis være en fordel, men på grund af indgroede politiske dagsordener, det er blot endnu regering "skære affald" ønskedrøm.

Alt imens, almindelige mennesker, der forsøger at leve en noget almindeligt liv har en af ​​deres livliner skåret.

Læs hele artiklen: Healing, afbrudt

Relaterade nyheter


Post Mere om dig

4 ting introverts gør det til dem effektive ledere

Post Mere om dig

5 hurtige fakta om kunstterapi

Post Mere om dig

Besvare børns spørgsmål om pleje

Post Mere om dig

5 måder at få adgang til ærefrygt i vores liv

Post Mere om dig

6 hurtige historier til at gnistre din kreativitet

Post Mere om dig

En børner tager nytårs resolutioner i 2017

Post Mere om dig

Dårlig forskning: populære sex søgeord

Post Mere om dig

10 tips til meget følsomme mennesker

Post Mere om dig

Kan et simpelt psykologisk trick hjælpe dig med at falde ud af kærlighed?

Post Mere om dig

5 tips til at leve med usikkerhed

Post Mere om dig

10 øjeblikkelige måder at berolige dig på

Post Mere om dig

8 tips til at hjælpe dig med at huske