Hvorfor meget af nyere neurovidenskabsforskning er spild af penge | DK.Superenlightme.com

Hvorfor meget af nyere neurovidenskabsforskning er spild af penge

Hvorfor meget af nyere neurovidenskabsforskning er spild af penge

I et tidligere indlæg offentliggjorde jeg Jeffrey Schwartz, MD s artikel med fokus på hvorfor empati kan være et tveægget sværd, der omrøres en masse diskussion. Jeff er en psykiater, forsker i neuroplasticitet ved UCLA School of Medicine og internationalt anerkendt ekspert i obsessiv-kompulsiv tilstand. Han er også forfatter til de populære bøger Brain Lock: Befri dig selv fra obsessiv-kompulsiv adfærd og sindet og hjernen: Neuroplasticitet og Power of Mental Kraft.

I dag er det mig en glæde at bringe dig en vidunderlig samtale med Jeff hvor han giver os nogle mere indsigt i neuroplasticitet, og hvorfor den store mængde af forskning i neurovidenskab har været en "gigantiske spild af penge."

Elisa: Donald Hebb afgav redegørelsen, neuroner, brand sammen, tråd sammen. En masse mennesker er nu ved hjælp af denne sætning til at henvise til neuroplasticitet. Kan du give os nogle mere indsigt i dette koncept?

Jeff: Det er et stort spørgsmål Elisa! Jeg har brugt dette princip (aka Hebb lov) i forbindelse med udtrykket ”selvstyret neuroplasticitet”, og jeg har medforfatter en artikel i Progress in Brain Research på netop dette. Dette hopper lige ind i kvante aspekt af det arbejde, jeg har gjort. For at give det korte svar, der er et fysisk fænomen i kvantemekanikken, kaldet Quantum Zeno Effect, at jeg har skrevet en hel del om. Det er arbejde, jeg har gjort i mange år i samarbejde med fysikeren Henry Stapp på UC Berkeley-Lawrence Berkeley Labs. Hvad Quantum Zeno Effect gør er, at det giver mulighed for, i en neurovidenskab sammenhæng, for fokuseret opmærksomhed for at stabilisere hjernen kredsløb

Så Quantum Zeno Effect stabiliserer eller holder på plads den neurale kredsløb, der er involveret i uanset nogen fokuserer på. Så hvis du fokuserer på noget, vil de neurale kredsløb er involveret i, hvad du fokuserer på stabiliseres ved denne fysik effekt kaldet Quantum Zeno Effect. Dette er meget bundet ind til, hvordan Hebb lov forårsager neuroplastiske forandring. For mennesker er det specifikt, hvordan selvstyret neuroplasticitet kan tillade et menneske at gøre Hebb lov arbejde for dem på en kreativ måde, fordi det er meget rigtigt, at Hebb lov kan sammenfattes som at sige, neuroner, der brand sammen ledning sammen. Men har der aldrig været nogen funktionel måde in vivo i mennesker for at besvare spørgsmålet, hvordan får du neuroner til at fyre sammen?

Hvis de fyre sammen, de wire sammen, men hvordan får du dem til at fyre sammen? Quantum Zeno Effect er svaret på det. Så fokuseret opmærksomhed, via Quantum Zeno Effect vil stabilisere neurale kredsløb, få dem til at fyre sammen, og når de fyre sammen vil de wire sammen af ​​Hebb lov. Det er den fysiologiske grundlag af selvstyret neuroplasticitet.

Elisa: Mængden af ​​bøger, der har været og fortsat at komme ud i denne renæssance i neurovidenskab er overvældende; eventuelle forudsigelser for nettoeffekten af ​​alt dette skrives og forskning?

Jeff: Jeg har tænkt mig at give et noget kontroversielt svar på det da selv mens vi taler i vores nuværende tidsalder, at langt størstedelen af ​​neurovidenskab skriftligt og forskning, måske over 99% af det, der er skrevet fra sådan en doktrinær ideologisk materialistisk position, det behøver ikke meget praktisk anvendelse til menneskelig funktion, og især til, hvordan mennesker kan ændre deres egen hjernefunktion. Det er præcis fordi kvante tilgang, jeg går ind for er ikke blevet accepteret i forskningskredse, der er afhængige af National Institute of Health (NIH) til primær finansiering, at langt størstedelen af ​​denne produktion i neurovidenskab publikation er skrevet ud fra et radikalt materialistisk punkt opfattelse, at ikke giver mulighed for bevidsthed eller opmærksomhed til at gøre noget i hjernen. Så den materialistiske position ikke giver mulighed for bevidst opmærksomhed at have en funktion i hjernen. Opmærksomhed på sit bedste er en epifænomen i materialistisk ideologi.

På grund af dette, dette enorme produktion i neurovidenskab forskning i løbet af de sidste mange år er stort set spild af penge.

Hvorfor? Fordi det ikke rigtig har nogen virkelige verden menneskelige applikation. Neuroscience er i stigende grad at ligne en forbipasserende modefænomen - i hvert fald i sin nuværende version. Indtil den ændres til en form, hvor bevidste opmærksomhed har fysiologiske virkninger eller har en dynamisk kausal rolle i, hvordan hjernen fungerer, alt denne forskning er dybest set ikke for noget, der er særligt nyttigt, og så det hele har været en gigantiske spild af penge. Hvad værre er, i sin nuværende version har massivt øget brugen af ​​narkotika i vores kultur, og nu er endnu fører til brug af elektroder er placeret inde folks hjerner til at behandle psykiske problemer! Dette går under orwellsk navnet ”dyb brain stimulation”, og det er efter min mening, en meget farlig udvikling. De frygtelige tidligere misbrug af psykokirurgi synes i høj grad at være gået ned hukommelse hul af den nuværende psykiatriske etablering af.

Elisa: Når man taler om bevidst opmærksomhed, er et synonym for dette bevidst opmærksomhed?

Jeff: Nej, det er absolut ikke et synonym, men opmærksomme opmærksomhed er et lille, men massivt vigtigt, underkategori af den generelle betegnelse bevidst opmærksomhed.

Jeg vil sige, at opmærksomme opmærksomhed er en af ​​de højeste fungerende dele af hvad der er inkluderet i den meget større kategori af bevidst opmærksomhed. Du kan have neutral opmærksomhed, og du kan også have negative ikke-opmærksomme opmærksomhed. Et klassisk eksempel på dette er pornografi. Pornografi har en enorm kapacitet til at holder folks opmærksomhed på plads, men det er bestemt ikke opmærksomme. Men det har mulighed for at trække ledninger i hjernen, af Quantum Zeno Effect, i meget negative måder. På den anden side, opmærksomme opmærksomhed og bøn eller meditation, ville alle traditionelle former for strengt praktiseret meditation har en adaptiv rolle i hjernens funktion. Men noget, der forårsager fokuseret eller stabil opmærksomhed, uanset om emnet er adaptiv eller utilpasset eller om det er befordrende eller ikke at velvære kommer til at tilslutte hjernen. Fokuseret opmærksomhed ledninger hjernen, på godt og ondt.

Opmærksom opmærksomhed, bøn, meditation er de gode eksempler, men der er rigtig mange dårlige eksempler.

Elisa: En anden måde at sige det ville være så negativ opmærksomhed tilstande af flow. Med andre ord, kan du have en følelse af flow, mens du kigger på pornografi eller mindlessly skyde kanoner.

Jeff: Præcis, det er derfor jeg har aldrig været en stor fortaler for flow, medmindre du par flow med et værdifuldt mål. Hvis du går ud og markedsføre det den måde, det er blevet markedsført som et gode i sig selv, kan du gøre en masse skade og en masse skade er blevet gjort med dette begreb.

Tak så meget Jeff!

Til læserne: Som altid, kan du dele dine tanker, historier og spørgsmål nedenfor. Din interaktion skaber en levende visdom for os alle at drage nytte af.

Relaterade nyheter


Post Voksne lidelser

Brug nu effekten til at bryde fri fra sindfælder

Post Voksne lidelser

Overvældet eller deprimeret? Visdom fra Martin Luther King

Post Voksne lidelser

Kender du dette om din hjerne?

Post Voksne lidelser

Mindfulness kan stille ned i en ** huls stemme i vores hoveder

Post Voksne lidelser

Er vi opmærksomhedsforstyrrelser forstyrret på vores telefoner? En opmærksom check-in

Post Voksne lidelser

Medfølelse: ingen tilbagevenden Attention Deficit Disorderress nødvendig

Post Voksne lidelser

Mindful ny forældre: et interview med cassandra vieten

Post Voksne lidelser

Et ædle erhverv

Post Voksne lidelser

En vej for at holde trauma fra at ødelægge dit liv

Post Voksne lidelser

Et opmærksomt svar på Japans jordskælv, tsunami og nuklear stråling

Post Voksne lidelser

Neurochem 101

Post Voksne lidelser

Bivirkning oparbejdning