Afhængighed og vrede sygdom og sympati | DK.Superenlightme.com

Afhængighed og vrede sygdom og sympati

Afhængighed og vrede sygdom og sympati

Ifølge den traditionelle paradigme, opioidafhængige kommer i behandling orlov afvænning efter en uges tid, stadig oplever stor træthed og depression, men i stand til (og forventede) til at deltage i de forskellige dele af behandlingsprogrammet.

Programmet, hvor jeg blev behandlet for ti år siden var 'åben,' hvilket betyder, at patienter forblev i boligområder behandling indtil skønnes klar til at forlade deres deltager addictionologists. Den gennemsnitlige liggetid var lidt over to måneder, men jeg var ikke udskrevet før efter mere end tre måneder i behandling.

I betragtning af det gamle ordsprog, at 'ingen er for dum til nyttiggørelse, men nogle er for smart for det,' måske jeg skulle være stolt af at være en langsom lærende! Som det er tilfældet i de fleste boligområder behandling programmer, jeg optjent ret til at besøge hjem for et par timer i weekenden, afhængigt af mit fremskridt i behandlingen ifølge min rådgiver eller behandling team. En dag i behandlingen omfattede terapi-belastninger af terapi-herunder kunst terapi, musik terapi, formende terapi, gruppe terapi, og individuel terapi. Hver dag omfattede også en time eller to af hjemmeopgaver, læsning opgaver, og uden møder opsving gruppe.

Behandlingen var hårdt arbejde-selvom jeg var omhyggelig med at undgå klager, når min kone besøgte, vores tre børn på slæb. Efter alt, blev behandlingscenter sprawled på tværs af en skovklædt indstilling på bredden af ​​en rolig sø; idylliske omgivelser i forhold til hjem, hvor min kone svarede svære spørgsmål fra vores børn og beregnet, hvor lang tid vores livs opsparing ville betale pant. Jeg tvivler på, at hun ville have været sympatisk, og givet den situation, jeg ville ikke have skylden hende!

Situationen ved min egen familie konfronteret var et eksempel på den komplicerede karakter af vrede under en narkoman sygdom og helbredelse. Hvor meget sympati er passende for en person, der har lidt af afhængighed? Hvis afhængighed er en sygdom, hvor er det hensigtsmæssigt at være vred på en 'offer' for den pågældende sygdom?

I min praksis, svarer jeg, at fælles spørgsmål afhængigt af timingen i helbredelsesprocessen, at det bliver spurgt, og afhængigt af, om jeg taler med misbrugeren og familiemedlemmer eller med alene misbrugeren. Den narkoman må erkende, at der ligger skabe vrede, uanset hans eller hendes genetiske baggrund eller kilden til afhængighed. En del af opsvinget proces er at acceptere ansvaret for den adfærd, der forårsagede den vrede. Det er alt sammen et spørgsmål om timing.

Tidligt i helbredelsesprocessen, en narkoman, der klager over vrede synes ikke at forstå situationens alvor, og at ikke klar over den smerte, som han / hun har forårsaget andre. Når jeg er alene med de mennesker, kan jeg bare sige 'you got at være kidding-du tror ikke, de har ret til at være vred ??!'

Men på et tidspunkt til alles fordel, skal vreden gå. Narkomaner har brug for at blive tilgivet for deres adfærd, og tillod et liv uden skyld for tidligere handlinger. Så jeg vil anbefale til familier og ægtefæller, der på et tidspunkt, hvis misbrugeren gør, hvad det tager at forblive clean, fortiden skal tilgivet; ikke opbevares som en konstant kilde til vrede eller som en 'atomvåben' under argumenter.

Som for hvorvidt misbrugere fortjener sympati for at have en sygdom kaldet opioidafhængighed eller i stedet holde dem ansvarlige for deres adfærd, forsøger jeg at huske to separate principper, der synes at være modsætninger, men at en eller anden grund sjældent komme i vejen for hinanden.

For det første kan samfundet ikke skabe sig undtagelser for konsekvenserne af adfærd på grund af afhængighed; det ville kun føre til større afhængighed, da det er de konsekvenser, der i sidste ende skubbe misbrugere mod behandling. Men på den anden side er der aldrig klare grænser mellem 'ansvarlige part' og 'offer', når det kommer til medicinsk sygdom; dette er tilfældet for afhængighed og for andre sygdomme som godt.

De fleste mennesker, der er ofre for lungekræft bidraget til deres sygdom ved rygning, som gjorde folk med hjerte- eller lungesygdom. Mange sygdomme forværres af en manglende motion og dårlig kost-spørgsmål af valg, men klart at forårsage 'sygdom' ved enhver definition. Folk får gennem livet at gøre nogle ting rigtigt og nogle ting forkert, og de sundhedsmæssige konsekvenser givet os af vores forkerte handlinger er ofte mere alvorlige end vi fortjener. Så når en person lider af afhængighed, en person, der har taget beslutningen om at tage ansvar og arbejde for at ændre sig til det bedre, håber jeg, at de fleste af os ville give denne person en pause.

Relaterade nyheter


Post Voksne lidelser

Taknemmelighed mangel

Post Voksne lidelser

Hvilken standard for pleje af mødre på suboxone?

Post Voksne lidelser

De stærke (lykke) bivirkninger af selvmedfølelse

Post Voksne lidelser

Mindfulness og en sti for livslang nådighed: et interview med Bill Alexander

Post Voksne lidelser

Rewire din hjerne for kærlighed: et interview med marsha lucas, phd

Post Voksne lidelser

5 trin til en bekymring kur

Post Voksne lidelser

4 trin til at få unstuck

Post Voksne lidelser

Bor godt med smerte og sygdom: Et interview med vidyamala burch

Post Voksne lidelser

Hvis børnene er vores fremtid, lær dem opmærksomheden

Post Voksne lidelser

Ud over mcmindfulness: kaster babyen ud med badevandet

Post Voksne lidelser

Dithering over gæld

Post Voksne lidelser

Giv en kraft boost til din taknemmelighed praksis