Helhed vs Godhed: pleasantville (del I) | DK.Superenlightme.com

Helhed vs Godhed: pleasantville (del I)

Helhed vs Godhed: pleasantville (del I)

”Jeg vil hellere være hel end god.” ~ Carl Jung

Selvom der er mange temaer præsenteres i Pleasantville (1998), dem, der vil blive undersøgt her, er skyggesiden af ​​vores følelser, farerne ved ikke at behandle dem bevidst og frugterne af at leve i forbindelse med alle dele af vores os selv.

Filmen viser, at leveomkostningerne i ”sort og hvid” er et liv, der er flad, kedelig og todimensionelle. Og for alt det rod, der lever med vores fulde sortiment af følelser kan bringe, gøre det muligt for os at leve et ”farverige” liv med alle dets rigdom og dybde.

Bror og søster David (Tobey Maguire) og Jennifer (Reese Witherspoon) finde sig selv bor i 1950'erne tv-serien Pleasantville (en sitcom meget gerne Father Knows Best). Nostalgisk til en enklere tid, har David idealiseret godhed fortiden som repræsenteres af showet og er næsten besat af det; Jennifer er det modsatte, meget moderne og en selvstændig beskrevet ”tøs.” David ender spiller rollen som ”Bud” i showet, og Jennifer at af ”Mary Sue,” børn af George og Betty Parker (William H. Macy og Joan Allen).

Først filmen er i sort og hvid, så dele af filmen blive vist i farve som karaktererne begynder at ændre sig, en vigtig metafor for personlig vækst.

I byen Pleasantville, alt er rutine; der er ingen spontanitet. Intet nogensinde går galt, intet dårlig nogensinde sker, og der er derfor ingen skuffelse, ingen fejl, ingen tvivl og ingen frustration; ting som ”ubehagelige” følelser, kriminalitet, sex, dårlig vejr, beskidte ord, badeværelse funktioner og endda brand simpelthen ikke eksisterer. Som David forklarer Jennifer, ”ingen er hjemløse i Pleasantville... Det er bare ikke hvad det er.”

Jennifers rolle tjener til at hæve bevidstheden ved at udfordre status quo. Under basketball praksis på high school, hver atlet gør hver kurv; ingen nogensinde savner. Når afspilleren Spring ønsker at spørge Jennifer ud på en date, David tyder på, at måske ikke være sådan en god idé. Spring siger: ”Jeg ved ikke, hvad jeg ville gøre, hvis hun ikke gå ud med mig.” På grund af denne første antydning af usikkerhed og mulige skuffelse Spring misser første kurv nogensinde i Pleasantville. David forsøger at bevare status quo ved at overbevise Jennifer til at gå ud med Spring, forklarer: ”Hvis du ikke gå ud med ham, vil hele deres univers blive smidt ud af whack.”

Når vi begynder at ændre sig, hele vores univers, også kan føle, at det kan være i fare, kan blive smidt ud af whack.

Jennifer bringer Spring til Lover 's Lane på deres dato, hvor i fortiden børnene har gjort noget mere end at holde hinanden i hånden. Jennifer indleder Spring (og dermed samfundet) i seksualitet og bagefter vi ser en blomst i rød, den første gang farven er nogensinde blevet set i Pleasantville.

Bill Johnson (Jeff Daniels) er ejer af den lokale sodavand butik, hvor Bud arbejder efter skole. En eftermiddag, Bud er for sent på arbejde. Mr. Johnson er forvirret. ”Du ved, hvordan når vi lukker op... Jeg lukker registret, så du sænke blinds... Og jeg slukke lyset og vi begge låse dørene? Nå, du ikke var omkring dette tidspunkt... Så jeg gjorde det hele af mig selv. Og jeg har ikke engang gøre det i samme rækkefølge. Først vil jeg sænkede blinds, så lukkede jeg registret.”

Når alt er altid rutine og ordineret, er det vanskeligt at gøre tingene på nye måder, hvilket gør autonomi og vækst mindre tilgængelig.

Senere ser vi Mr. Johnson i hvad ligner en mørk nat af sjælen, en krise, samtale med Bud. Bud forsøger at fortælle sin chef, hvad der er ret i den gamle orden og at glemme alt om disse forstyrrende tanker, der kunne foranledige forandring, ligesom vores Super-Ego gør til tider.

Johnson: Hvad er pointen, Bud?

Bud: Du gøre hamburgere. Det er meningen.

Johnson: Det er altid det samme, du ved? Grill bolle, vend kødet, smelte osten. Det ændrer sig aldrig. Det bliver aldrig bedre eller værre. Den anden nat, da jeg lukket af mig selv, der var anderledes.

Bud: Glem alt om det!

Johnson: Jeg kunne virkelig godt lide det, selv om.

Bud: Du kan ikke altid lide, hvad du gør. Nogle gange er du bare skal gøre det, fordi det er dit job. Og selv hvis du ikke kan lide det, du skal bare gøre det alligevel.

Johnson: Hvorfor?

Bud: Så de kan få deres hamburgere!

Vores Super-Ego har en tendens til at forsøge at tale os ind opholder sig sikkert med, hvad der er velkendt, ofte ved hjælp argumentet om, hvad vi burde gøre ”af hensyn til andre.”

Deres samtale fortsætter:

Johnson: Du ved, hvad jeg kan virkelig godt lide? Juletid. Se, hvert år på December jeg kommer til at male julepynt i vinduet... Og hvert år får jeg at male en anden ting... Her til morgen jeg tænkte, og jeg indså, at jeg ser frem til det hele året. Og så tænkte jeg, ”Gee, der synes frygtelig fjollet. Det virker som en lang tid til at vente på blot et øjeblik." Tror du ikke? Nå, ikke?

Bud: Jeg tror, ​​at du skal prøve ikke at tænke på det længere.

Maleri, i denne passage, er en metafor for enhver form for kreativitet, nye kanaler for selvudfoldelse og endda hvordan vi lever vores liv.

For at komme ud af gamle mønstre, kreativitet og frihed til at være kreativ er nødvendige, for at hjælpe os ”tænke uden for boksen,” kassen bliver vores egne psykologiske forsnævringer.

Lidt efter lidt, nogle af indbyggerne i byen komme i kontakt med de skjulte dele af sig selv (deres skygge selv-). De karakterer, der udvikler sig, er vist alle eller delvist i farven. Betty, realisere hun er ved at blive farve, dømmer sig selv som dårlige og skammeligt. ”Jeg kan ikke gå ud på denne måde,” siger hun, mens du prøver at dække op med grå make-up.

Som vi udsætter vores skygge kvaliteter, først vi ofte nødt til at beskæftige sig med vores sårbare følelser og skam om dem. Hvad vi ofte finde er, at der ikke er noget objektivt at skamme sig over.

Bor inden for rammerne af denne version af ”godhed” kan være begrænsende og snærende. Når denne Pandoras æske er blevet åbnet, hvad begynder at dukke op i Pleasantville er kreativitet, nytænkning, undren, seksualitet, samt musik, dans, kunst og litteratur. Byens borgere, der ikke er ”farvet” dømme ”andre” som syg i starten, og derefter så slemt.

Hvad kommer samtidig er jalousi, misundelse, vrede, had, frygt og seksuel aggression. Nogle af byens borgere sætte ”Ingen Colored” tegn i deres butiksvinduer, brænde bøger og ødelægge kunstværket, at Mr. Johnson har skabt.

Vi kan ikke vende det ”on” knappen på nogle følelser, og ”off” switch på andre, meget, som vi gerne vil. Og når vi ikke beskæftige sig med de ”ubehagelige” følelser bevidst og dygtigt, har de tendens til overfladen i destruktive og undergraver måder.

Fortsættes i del II

foto kredit: ChiBart

Relaterade nyheter


Post Daglig kreativitet

At udforske mor og datter i postkort fra kanten

Post Daglig kreativitet

Exploring (er) moderering i form af endearment

Post Daglig kreativitet

Navigere kritik over dit kreative arbejde

Post Daglig kreativitet

Flere måder at fortrylle hver dag

Post Daglig kreativitet

Kærlighed uden projektion: den fortryllede hytte

Post Daglig kreativitet

Brug historiefortællingsteknikker til at reframe dit liv

Post Daglig kreativitet

Sådan pendler du indad

Post Daglig kreativitet

Indstilling af dine kreative forventninger

Post Daglig kreativitet

Hvad kan hjælpe, når du ikke kan sove

Post Daglig kreativitet

Hvordan opretter jeg: spørgsmål og svar med kunstterapeut lanie smith

Post Daglig kreativitet

Kreativitet er den måde, hvorpå vi deler vores sandheder: spørgsmål og svar med mara glatzel

Post Daglig kreativitet

Når den kreative proces bliver grov, kan disse påmindelser hjælpe