Hvordan medierne dækker selvmord: dag 2 | DK.Superenlightme.com

Hvordan medierne dækker selvmord: dag 2

Hvordan medierne dækker selvmord: dag 2

Dækker Selvmord og psykisk sygdom er en tre-dages seminar for journalister sponsoreret af The Poynter Institute, The McCormick Specialized Reporting Institute og Action Alliance for forebyggelse af selvmord. Her er mine tanker om spørgsmål, der hører under dagens session. #suicidereporting

I dag har vi lært nogle virkelig vidunderlige teknikker til, hvordan at dække selvmord. Desværre er de ikke særlig praktisk.

For eksempel blev det foreslået, at vi ikke bruger ordet "selvmord" i en overskrift. Virkelig? Ikke alene bliver håbløst svært at skrive en overskrift om et selvmord og ikke bruge ordet "selvmord", i disse dage af SEO-drevet journalistik, skal du sætte ordet "selvmord" i overskriften eller din editor vil.

Overskrifter er ikke længere om den mest sexede verbum, vi kan finde. Overskrifter er om SEO og ved hjælp af ord, som Google Trend fortæller os vil tiltrække læsere. Selvmord er en af ​​disse ord.

Vi fik også forslag til, hvordan man taler med familiemedlemmer på scenen. Først og fremmest, hvis du går til en selvmord scene og der er nogen familiemedlemmer til stede, politiet vil ikke lade dig tale med dem, indtil de har udelukket døden et selvmord og ikke et drab. Det betyder, at du ikke vil have en bøn om at få et interview med et familiemedlem, indtil politiet har afsluttet deres interviews.

Jeg har gjort det i 30 + år og chancerne for familiemedlemmer, der ønsker at tale med dig efter det, de har været igennem - selvmord sig selv og derefter et interview med politiet - er slank til ingen. Med drabssager, kan du ofte få et familiemedlem til at tale og endda give dig et foto af offeret. Men selvmord - ingen måde.

Stigma kommer til at lukke ned familie og venner. Jeg har prøvet at få interviews år efter et selvmord og familie stadig ikke vil tale om det. Bare det at forsøge at gennemføre et interview med et familiemedlem i de timer og dage efter selvmord kan være så fornærmende og indgribende for dem, at du vil ødelægge enhver chance, du måtte have i fremtiden.

Det blev også foreslået, at i tilfælde af unge selvmord, vi taler med skolerådgivere. God idé, undtagen skolerådgivere er ikke tilladt at videregive oplysninger om en elevs personlige problemer eller diagnose. Hvis de gjorde, ville de studerende aldrig tale med dem og forældre ville blive truet med at sagsøge.

Så er der data. Vi fik at vide, at beslutningen om at begå selvmord i nogle tilfælde er lavet på mindre end fem minutter før handling. Men hvordan kan vi vide, at hvis personen er død? Vi fik også at vide, at der findes ambivalens indtil dødsøjeblikket. Igen, hvordan kan vi vide, at hvis personen er død?

Jeg spurgte og fik at vide, at oplysningerne kom fra telefonsamtaler lige før eller under et selvmord. Som forlod mig undrende, hvor mange mennesker dræbe sig selv under eller lige efter et telefonopkald? Jeg ved ikke, men jeg er forvirret nok om disse data, at jeg ikke ville bruge nogen af ​​dem i en historie.

At være en journalist er ikke let - især når det kommer til at dække et selvmord. Jeg havde engang en kvinde råber ad mig om en historie, jeg havde skrevet om en mor, der dræbte hendes to børn og derefter vendte pistolen på sig selv. Det var anden gang i fire måneder, at en mor havde dræbt sit barn i vores samfund.

Vi gjorde ikke bekræftelse af mord / selvmord og indtil middag, som efterlod os omkring 6 timer at interviewe naboer, opspore familie og venner, søge alles sociale medier konti og hvad venner var udstationering om skyderiet, foretage grundige baggrundstjek på moderen , far og børn, finkæmme gennem en skilsmisse fil... Og skrive historien.

Et par dage senere løb jeg ind i en kvinde, der kendte familien og hun råbte på mig, fordi jeg ikke gik igennem moderens bank optegnelser - som om jeg har vidneindkaldelse magt og kan få adgang nogens kontoudtog til enhver tid. Jeg skrev en opfølgende historie et par dage senere for at forklare fænomenet filicide-selvmord og at dæmpe bekymringer i samfundet, at sådanne forbrydelser var på vej op.

Vi forsøger, folk. Vi har virkelig gør. Vi er ikke hjerteløse bastarder på udkig efter en skovl eller en million klik. Vi har følelser, og vi vil have sandheden - hele sandheden - ligesom dig. I en alder af Twitter, Facebook og real-time-nyheder, er vi nødt til at fodre nyheden maskine konstant. Vores deadline er altid nu.

Kan vi gøre det bedre, når det kommer til at dække selvmord? Ja, skal vi. Men du forstå, at psykiske sygdomme er blandt de mindst forståede af alle sygdomme. Enhver forsker vil fortælle dig, at hjernen er den endelige grænse. Selv de ikke ved, hvordan eller hvorfor hjernen fungerer eller ikke fungerer.

Par, der med de koner eventyr, fordomme og myter om selvmord, og du kan se, hvorfor disse historier er så svært. Vi prøver. Vi virkelig er.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Relaterade nyheter


Post Depression

At være vincent: på følelse van goghs mani og depression

Post Depression

Lytte til selvmordstemmerne

Post Depression

Hvordan skelner lægerne sorg fra depression?

Post Depression

Min depression vil ikke lade mig finde en bedre parkeringsplads

Post Depression

Hvad skal man købe en person med depression til ferien? Ikke noget

Post Depression

Depression: udsigten herfra

Post Depression

Paritet faldgruber: har depression? Separate deductibles er gode for dig! virkelig!

Post Depression

At komme igennem college med depression

Post Depression

Depression: hvordan fortæller du din chef, du kan ikke arbejde?

Post Depression

Rant-o-rama: endnu en undersøgelse puh-leez

Post Depression

Ud af min depression i et fint par ferragamo

Post Depression

Min depression, mine hunde