Gun-rettigheder til den mentalt defekte: Giv mig frihed eller giv mig en forklaring | DK.Superenlightme.com

Gun-rettigheder til den mentalt defekte: Giv mig frihed eller giv mig en forklaring

Gun-rettigheder til den mentalt defekte: Giv mig frihed eller giv mig en forklaring

Jeg abonnerer på nogle virkelig mærkelige elektroniske nyhedsbreve. Jeg ved ikke, hvorfor, bortset fra at de er frie og normalt om emner, der har absolut intet at gøre med mit liv - ligesom en på militære vaccinationer jeg abonnerer på efter miltbrand skræmme.

Min seneste er et nyhedsbrev fra Federal skydevåben Licenstager Information Service, en afdeling af Federal Bureau of Alcohol, Tobacco, skydevåben og eksplosive ved det amerikanske justitsministerium.

Jeg finder bureauets aktiviteter fascinerende. Det er ligesom folk i Washington besluttede at oprette på e agentur til at regulere de farligste og kontroversielle stoffer på planeten! Alkohol, tobak, skydevåben og sprængstoffer. One-stop shopping for sande forbrydelse tv-producenter!

Anyway, er den ledende artikel i spørgsmålet om FFLIS Nyhedsbrev September kaldes, "afgøres Mentalt Defekt", og det handler om de føderale love om besiddelse af skydevåben af ​​"mentalt defekte", og hvordan du får din pistol rettigheder genoprettet, hvis du er nogensinde erklæret "mentalt defekt." Jeg er ikke en stor fans af skydevåben, men du sætte ordene "mentalt defekte" og "skydevåben" i samme sætning, og jeg er interesseret.

Dybest set, føderale lovgivning forbyder enhver, der er blevet "censureret en mental defekt eller som har været engageret i en mental institution" fra at eje eller besidde et skydevåben eller ammunition, der er blevet "afsendt eller transporteret i mellemstatlige eller udenlandsk handel."

Det synes at være næsten enhver skydevåben i Amerika medmindre du bor nabo til Smith & Wesson fabrikken. Der er også statslige love, der styrer besiddelse af et skydevåben af ​​en person med en psykisk sygdom, men det er emnet for en anden blog.

En person er "censureret som en mental defekt", hvis nogen lovlig myndighed konstaterer, at "en person, som et resultat af subnormal intelligens, eller psykisk sygdom eller incompetency, tilstand eller sygdom: (1) er til fare for sig selv eller andre eller (2 ) mangler den mentale kapacitet til at trække sig sammen eller bestille sine egne anliggender." Også inkluderet er dem, der har vist sig at være sindssyg af en straffedomstol, inkompetente til at stå retssag eller erklæret ikke-skyldig være grund af sindssyge.

Betragt dig selv at have været "engageret i en mental institution", hvis du er blevet beordret af en domstol eller tvangsindlagt på grund af stofmisbrug. Frivillige forpligtelser og retten bestilt evalueringer ikke kvalitet som "engageret i en mental institution."

Den gode nyhed er, at du kan have din føderale pistol besiddelse rettigheder genoprettet. Den dårlige nyhed er, at dette ikke kommer til at ske. Ifølge nyhedsbrevet, siden oktober 1992 ATF årlige bevilling har fået forbud mod at bruge nogen penge til at undersøge eller reagere på ansøgninger om restaurering af føderale pistol rettigheder.

"Derfor kan ATF ikke acceptere eller behandle disse applikationer."

Hvad? Hvad er formålet med at have de restaurering regler, hvis de ikke har været i stand til at bruge dem i 20 år?

Den "mentalt defekte" kan ånde lidt lettere at vide, at du ikke er forbudt at besiddelse af en pistol eller ammunition, hvis din pådømmelse blev sat til side eller slettet, var du frigivet fra obligatorisk behandling, tilsyn eller overvågning, du ikke længere "lider af invaliderende mentale helbredstilstand," du har været 'ellers rehabiliteret' eller 'pådømmelse eller engagement var udelukkende baseret på en medicinsk fund uden mulighed for at høre af Federal kontor eller organ med rette jurisdiktion.'

Disse fritagelser lyder rimeligt på papiret, men bare prøve at forklare folk på en pistol butik, at "virkelig, at loven ikke gælder for mig, fordi jeg 'ikke længere lider af den invaliderende psykiske tilstand', eller at du uretmæssigt blev begået af et agentur, der ikke har autoritet til at gøre det.

Du tror, ​​at de vil sælge dig en pistol? Det tror jeg ikke.

Jeg ønsker ikke at komme ind i debatten her om, hvorvidt mennesker med psykiske sygdomme skal have lov til at eje eller besidde skydevåben. Det er en meget, meget vanskelig debat. Vi havde en sag i vores område for to år siden, hvor en mand med bipolar lidelse dræbte fem familiemedlemmer, herunder en 5-årig pige, med en pistol, han har købt en uge tidligere.

På den anden side af argumentet er en anden fyr med bipolar lidelse, der var tvangsindlagt år siden og har fulgt hans behandlingsregime og er sundt, men kan ikke krydse stat linjer med sin pistol til at gå andejagt med hans venner.

Jeg formoder, du kunne argumentere for, at intet af dette gør meget forskel, fordi vi ikke taler om mange mennesker, der er blevet nægtet deres pistol rettigheder, fordi de er eller har været erklæret "mentalt defekt." Men hvorfor er dette dække historien om det seneste nyhedsbrev fra Federal Firearms licenstager Information Service?

Kan nogen venligst forklare mig dette?

Relaterade nyheter


Post Depression

Jessie lukke: mester for dual-diagnosen

Post Depression

Generationer af depression: hej, mor. Jeg er endelig glad

Post Depression

Grass er grønnere syndrom: den interne kamp

Post Depression

Depression og gud ting

Post Depression

At komme igennem college med depression

Post Depression

Mental sundhed offentlig politik: sund fornuft vs videnskab

Post Depression

Hvorfor kan vi ikke forstå sammenhængen mellem teenagere, narkotika og depression?

Post Depression

Min sidste store depression

Post Depression

Bagsiden af depression: Cykling uden cykel

Post Depression

Se Attention Deficit Disorderict-kørslen. Kør opmærksomhed underskud Disorderict, løbe

Post Depression

Moderskab og depression

Post Depression

Mig, min depression og donald